關(guān)于2019年廣西建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證結(jié)果的通報(bào)(桂建質(zhì)安監(jiān)〔2019〕57號(hào))

各有關(guān)單位：

根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展2019年全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證工作的預(yù)通知》（桂建質(zhì)安監(jiān)〔2019〕22號(hào)）要求，我站于2019年6月～8月組織開(kāi)展全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證工作，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

一、基本情況

本次能力驗(yàn)證項(xiàng)目有水泥檢驗(yàn)、鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)和樁身完整性檢測(cè)（低應(yīng)變法、聲波透射法）。我站于6月28日向檢測(cè)機(jī)構(gòu)隨機(jī)發(fā)放水泥樣品進(jìn)行水泥檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證工作；于8月27日～30日組織檢測(cè)機(jī)構(gòu)分別進(jìn)行鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)和樁身完整性檢測(cè)（低應(yīng)變法、聲波透射法）能力驗(yàn)證并要求當(dāng)場(chǎng)提交檢測(cè)結(jié)果。經(jīng)對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)上報(bào)的結(jié)果資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，我站分別于9月4日和11日組織專家評(píng)審組在南寧市召開(kāi)能力驗(yàn)證結(jié)果專家評(píng)審會(huì)，完成相關(guān)評(píng)審工作后得出以下評(píng)審結(jié)果：

（一）參加水泥檢驗(yàn)能力驗(yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共272家，其中驗(yàn)證結(jié)果滿意的有173家，占比63.6%；驗(yàn)證結(jié)果基本滿意的有55家，占比20.2%；驗(yàn)證結(jié)果不滿意的有44家，占比16.2%。

（二）參加鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)能力驗(yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共116家，其中驗(yàn)證結(jié)果滿意的94家，占比81.0%；驗(yàn)證結(jié)果基本滿意的有12家，占比10.4%；驗(yàn)證結(jié)果不滿意的有10家，占比8.6%。

（二）參加樁身完整性檢測(cè)能力驗(yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共75家，其中低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果滿意的有 34家，占比45.3%；結(jié)果基本滿意的有21家，占比28.0%；結(jié)果不滿意的有20 家，占比26.7%。聲波透射法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果滿意的有 44家，占比58.7%；結(jié)果基本滿意的有23 家，占比30.7%；結(jié)果不滿意的有8家，占比10.6%。

二、原因分析

經(jīng)專家組對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)提交的能力驗(yàn)證結(jié)果報(bào)告單和記錄資料進(jìn)行審查、統(tǒng)計(jì)和分析，判定影響本次能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因有：

（一）影響水泥檢驗(yàn)能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因

1.儀器設(shè)備存在問(wèn)題。一是抗折儀器未水平放置；二是抗壓夾具存在問(wèn)題；三是壓力機(jī)或抗折儀校準(zhǔn)結(jié)果存疑。

2. 結(jié)果報(bào)告單上存在問(wèn)題。一是檢測(cè)結(jié)果計(jì)算錯(cuò)誤；二是結(jié)果報(bào)告單上的抗壓強(qiáng)度單值填寫(xiě)錯(cuò)誤；三是結(jié)果報(bào)告單數(shù)據(jù)與區(qū)檢測(cè)監(jiān)管信息系統(tǒng)上的數(shù)據(jù)不一致；四是結(jié)果報(bào)告單上的檢驗(yàn)、批準(zhǔn)人員未簽字，未蓋公章；五是結(jié)果報(bào)告單上的簽字人員（授權(quán)簽字人、校核人員、檢測(cè)人員）不具備水泥檢驗(yàn)項(xiàng)目電子證書(shū)。

3. 操作人員存在問(wèn)題。一是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不熟悉，如凝結(jié)時(shí)間和強(qiáng)度檢驗(yàn)結(jié)果判定錯(cuò)誤，環(huán)境條件不滿足規(guī)范要求；二是未按儀器操作規(guī)程操作；三是原始數(shù)據(jù)和環(huán)境條件記錄信息不全。

（二）影響鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因

1. 儀器上存在問(wèn)題。主要是所使用的儀器靈敏度不足。

2. 結(jié)果報(bào)告上存在的問(wèn)題。一是檢測(cè)結(jié)果計(jì)算錯(cuò)誤；二是結(jié)果報(bào)告上的數(shù)據(jù)未按作業(yè)指導(dǎo)書(shū)要求修約或修約錯(cuò)誤；三是結(jié)果報(bào)告中修正值引用不準(zhǔn)確。

3. 操作人員存在問(wèn)題。一是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不熟悉；二是未按儀器操作規(guī)程操作。

（三）影響樁身完整性檢測(cè)（低應(yīng)變法、聲波透射法）能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因

1. 低應(yīng)變法檢測(cè)存在問(wèn)題。一是樁底判定不準(zhǔn)確導(dǎo)致漏判缺陷或缺陷位置判斷不準(zhǔn)確（漏判樁底沉渣）；二是缺陷類型判斷錯(cuò)誤（縮徑、擴(kuò)徑混淆）；三是部分檢測(cè)人員操作不熟練，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成檢測(cè)；四是耦合不良、重錘選擇不當(dāng)，造成信號(hào)采集雜波較多，分析不準(zhǔn)確。

2. 聲波透射法檢測(cè)存在問(wèn)題。一是漏判報(bào)告中曲線反映的缺陷或?qū)o(wú)缺陷的曲線判定有缺陷；二是部分檢測(cè)人員操作不熟練，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成檢測(cè)；三是對(duì)判定依據(jù)不熟悉，對(duì)波形曲線畸變程度認(rèn)識(shí)不足。

三、處理措施

根據(jù)能力驗(yàn)證的有關(guān)規(guī)定，對(duì)此次能力驗(yàn)證結(jié)果作以下處理：

（一）驗(yàn)證結(jié)果滿意的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，請(qǐng)繼續(xù)保持并進(jìn)一步提高檢測(cè)水平。

（二）對(duì)驗(yàn)證結(jié)果基本滿意或不滿意的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要求認(rèn)真查找原因，在本通報(bào)印發(fā)之日起15個(gè)日歷日內(nèi)完成原因分析和整改落實(shí)工作，并將本次能力驗(yàn)證分析報(bào)告及整改情況以書(shū)面形式報(bào)送我站。

（三）我站將組織驗(yàn)證結(jié)果不滿意的檢測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展第二次能力驗(yàn)證工作，因故未參加第一次能力驗(yàn)證工作的檢測(cè)機(jī)構(gòu)也必須參加，具體時(shí)間安排另行通知。

附件：1. 水泥檢驗(yàn)能力驗(yàn)證結(jié)果

     2. 鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果

3.樁身完整性檢測(cè)（低應(yīng)變法、聲波透射法）能力驗(yàn)證結(jié)果

        能力驗(yàn)證結(jié)果附件.doc

             廣西壯族自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站

                       2019年10月8日